Главная / Библиотека / Продуктивность яровой пшеницы на южных Черноземах поволжья при использовании солей гуминовых кислот и минеральных удобрений. К.В. Корсаков, Т.С. Гатаулин, В.В. Пронько, Т.М. Ярошенко

УДК 633.11:57.05:631.82 :631.445.41(470.4)

 

К.В.Корсаков, Т.С. Гатаулин

Научно-производственное объединение «Сила жизни», г. Саратов

В.В. Пронько
Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

Т.М. Ярошенко
ГНУ Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока, г.Саратов

 

ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА ЮЖНЫХ

ЧЕРНОЗЕМАХ ПОВОЛЖЬЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СОЛЕЙ ГУМИНОВЫХ КИСЛОТ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

 

В исследованиях последних лет большое внимание уделяется регуляторам роста растений. По мнению ряда  ученых, занимающихся данной проблемой, регуляторы роста могут успешно дополнять минеральные системы удобрений. Многие препараты прошли успешные испытания и рекомендованы для практического применения. В последние годы появились препараты на основе гуминовых кислот, к которым добавляются соли микроэлементов, органические кислоты, витамины, антибиотики и т.п. В Поволжье исследованиями А.В. Юрьева на горчице сарептской доказано, что гуминовые удобрения способны давать существенные прибавки урожая. Аналогичные результаты получены на Южном Урале и в Сибири.  Однако, перечень работ с гуминовыми препаратами крайне ограничен, а в Поволжье они проводились только на отдельных культурах. Малоизученной остается также возможность совместного применения солей гуминовых кислот и минеральных удобрений для большинства сельскохозяйственных культур.

Цель исследований:     изучить в условиях черноземной степи Поволжья влияние гумата калия-натрия с микроэлементами и его сочетания с минеральными удобрениями на урожай и качество зерна яровой пшеницы.

Полевые опыты с яровой пшеницей проводились в 2006-2008 гг. в Экспериментальном хозяйстве ГНУ НИИ сельского хозяйства Юго-Востока. Почва – чернозем южный  тяжелосуглинистый среднемощный среднегумусный. Содержание гумуса в слое 0-40 см – 3,05%, общего азота – 0,232, валового фосфора – 0,121, валового калия – 1,60%. Обеспеченность минеральным азотом средняя (65 мг/кг легкогидролизуемого азота),  доступным фосфором – низкая и средняя (20-30 мг/кг Р2О5 по Мачигину), обменным калием – высокая (345 мг/кг К2О), рН водн. – 7,0-7,2 [12].

Климат района проведения опытов засушливый, коэффициент континентальности – 185 (среднеконтинентальный). Сумма активных температур составляет 2600-28000С. За годы исследований вегетационный период  2006 и 2007 гг. был среднезасушливым, 2008 г. – засушливым. Следовательно, опыты проводились в типичных для степного Поволжья почвенных и погодных условиях.

Опыты закладывались параллельно на двух участках. Технология возделывания яровой пшеницы соответствовала зональным рекомендациям. В опыте с яровой пшеницей Саратовская 42,  где изучались сроки и способы применения гумата калия-натрия с микроэлементами, были представлены следующие варианты:  1) Контроль (необработанные семена); 2) N40P20 под вспашку; 3) Обработка семян водой (10 л/т); 4) Обработка семян гуматом (0,2 л + 10 л воды / т); 5) Обработка семян + опрыскивание посевов в кущение (0,5 л/га); 6) Обработка семян + опрыскивание посевов в кущение и по флаговому листу (по 0,5 л/га) каждая; 7) Необработанные семена + опрыскивание посевов в кущение; 8) Необработанные семена + опрыскивание в кущение и по флаговому листу (по 0,5 л/га каждая).

В опыте с яровой пшеницей Саратовская 70 изучались следующие варианты: 1) Контроль (без удобрений); 2) Обработка семян гуматом (0,25 л/т); 3) Фон 1 (N20P20 под вспашку) + необработанные семена; 4) Фон 1 + обработка семян гуматом (0,25 л/т); 5) Фон 2 (N40P40) + необработанные семена; 6) Фон 2 + обработка семян гуматом (0,25 л/т).

В опытах использовали гумат калия-натрия с микроэлементами производства НПО «Сила жизни» (г.Саратов). Это комплексное органо-минеральное удобрение в жидкой форме. Его состав в %: гуминовые кислоты – 20; прочие органические кислоты – 10; азот – 10; фосфор – 1,0; калий – 2,0; натрий – 1,0; сера – 0,5; магний – 0,5; железо – 0,5; медь – 0,5; марганец – 0,5; бор – 0,5; цинк – 0,5; молибден – 0,01; кобальт – 0,005.

Опрыскивание вегетирующих растений (в фазу кущения и по флаговому листу) производилось вручную. Общая площадь одной делянки  80 м2, учетная – 50 м2. Повторность опытов – трехкратная, расположение делянок систематическое однорядное. В опытах вносили аммофос с добавлением аммиачной селитры.  Уборку урожая осуществляли комбайном «Сампо».

В среднем за три года исследований у семян яровой пшеницы, обработанных раствором гумата калия-натрия, энергия роста была на 8-11% больше, чем на контроле. Увеличение дозы гуминовых удобрений с 200 до 1000 мл/т для энергии роста семян существенного значения не имело, что подтверждается результатами статистической обработки (табл. 1).

Семена яровой пшеницы, обработанные раствором гумата калия-натрия с микроэлементами, по окончании проращивания отличались также более длинными проростками и корешками. Следовательно, в лабораторных условиях установлено , что раствор гумата калия-натрия с микроэлементами стимулировал более раннее  и энергичное прорастание семян.

Таблица 1  (К.В. Корсаков, Т.С. Гатаулин, В.В. Пронько, Т.М. Ярошенко)

Влияние  гумата  калия - натрия  с микроэлементами  на  посевные  качества семян  яровой  пшеницы  Саратовская 42

Варианты

2006г.

2007г.

2008г.

Среднее

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1.Вода

61

96

4,6

6,2

80

97

6,6

7,2

72

97

6,8

5,4

71

97

6,0

6,3

2.Гумат калия-натрия,

65

97

4,9

8,4

90

99

7,9

9,4

79

99

7,4

5,8

 

 

 

 

200 мл/т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

77

98

6,7

7,9

3.Гумат калия-натрия, 500 мл/т

68

98

5,1

8,6

89

98

7,8

9,6

78

98

7,4

5,8

 

 

 

 

4.Гумат калия-натрия, 1000 мл/т

66

98

5,1

8,5

88

97

7,1

8,9

79

98

7,2

5,7

78

98

6,8

8,0

НСР 05, %

2,8

-

0,24

0,22

4,5

-

0,19

0,33

3,6

-

0,37

0,28

78

-

98

-

6,5

-

7,7

-

 

Примечание:  1 – энергия роста, % (количество проросших семян на третьи сутки проращивания)

           2 – лабораторная всхожесть на седьмые сутки проращивания, %

            3 – длина проростков, см (ср. у 20 семян)

             4 – длина корешков, см (ср. у 20 семян)

На полевую всхожесть семян яровой пшеницы помимо регулятора роста растений влияли погодные условия. Максимальная полевая всхожесть обработанных семян (77,2%) была в 2008 году (табл. 2). В 2006 и 2007 гг. она составляла 72,2 – 74,9%. Отмечено также, что при неблагоприятных погодных условиях в период посева (2007 г.) действие гуминового препарата оказалось более эффективным. В условиях этого года количество всходов было на 15% больше, чем на контрольном варианте. При норме высева 4,0 млн. всхожих семян на 1 га это дало дополнительно 60 растений на 1 кв. м посева. В 2006 и 2008 гг. превышение над контролем составило соответственно 5 и 9%. Это обстоятельство позволяет сделать предположение о возрастающей роли гумата калия-натрия с микроэлементами в стрессовых условиях.

Таблица 2  (К.В. Корсаков, Т.С. Гатаулин, В.В. Пронько, Т.М. Ярошенко)

Полевая всхожесть семян яровой пшеницы Саратовская 42, %

Варианты

2006г.

2007г.

2008г.

Среднее

1. Контроль

68,9

65,6

71,1

68,5

2. N40P20 под вспашку

69,9

67,7

74,2

70,6

3. Обработка семян водой

69,9

66,5

74,1

70,2

4. Обработка семян гуматом калия-натрия с микроэлементами (0,2 л/т + 10 л воды)

72,2

74,9

77,2

74,8

 

Появление полных всходов семян, обработанных раствором гумата калия-натрия с микроэлементами и на контроле,  во все годы исследований было одинаковым. При этом во все годы исследований различий в прохождении фенофаз между вариантами  с изучаемыми способами применения гуминового препарата (обработка семян и опрыскивание вегетирующих растений) не обнаружено.

Удобренные растения яровой пшеницы лучше усваивали световую энергию, необходимую для синтеза органических веществ, поскольку их хлоропласты содержали больше хлорофилла (табл. 3). При этом было отмечено, что минеральные удобрения  (вар. 2), обработка семян раствором гумата калия-натрия с микроэлементами (вар. 4), а также последующее опрыскивание растений в фазу кущения (вар. 5) практически одинаково повлияли на содержание хлорофилла. Намачивание семян перед посевом чистой водой (вар. 3) на количество зеленых пигментов заметного влияния не оказало.

Таблица 3 (К.В. Корсаков, Т.С. Гатаулин, В.В. Пронько, Т.М. Ярошенко)

 

Содержание хлорофилла в листьях яровой пшеницы Саратовская  42 (2006-2008 гг.)

Варианты

Выход в трубку

Флаговый лист

мг на 1 г сухой массы

%

к контролю

мг на 1 г сухой массы

%

к

контролю

1.Контроль

13,4

100

11,8

100

2.N40P20 под вспашку

15,0

112

13,8

117

3.Обработка семян водой

13,3

99

12,3

104

4.Обработка семян гуматом

15,0

112

14,0

119

5.Обработка семян +обработка

посевов в кущении

15,2

113

14,1

119

 

Наблюдениями в полевых условиях было выявлено замедление скорости водоотдачи листьями яровой пшеницы (табл. 4). Так, на первом сроке определения (через 30 мин.) листья растений контрольного варианта потеряли влаги на 12,9% больше, чем на варианте 5.  Увеличивали водоудерживающую способность листьев также минеральные азотно-фосфорные удобрения (вариант 2) и обработка семян раствором гумата калия-натрия с микроэлементами (вариант 4). 

 

Таблица 4 (К.В. Корсаков, Т.С. Гатаулин, В.В. Пронько, Т.М. Ярошенко)

Скорость водоотдачи листьями яровой пшеницы Саратовская 42

в фазу колошения (2006-2008 гг.)

Варианты

Испарилось воды из 1 кг сырых листьев, г

Нарастающим итогом, %

30 мин.

60

мин.

90 мин.

30 мин.

60 мин.

90 мин.

1.Контроль

236

317

416

57

76

100

2.N40P20 под вспашку

203

259

339

60

77

100

3.Обработка семян водой

227

304

418

54

73

100

4.Обработка семян гуматом

185

271

344

54

78

100

5.Обработка семян +обработка

посевов в кущении

190

269

337

56

80

100

 

Из полученных данных также следует, что общее количество испарившейся с поверхности листьев воды за 90 мин. наблюдений на всех удобренных вариантах оказалось ниже, чем на контроле.

Положительное влияние раствора солей гуминовых кислот на формирование биомассы растений проявилось уже в фазу кущения (табл. 5). Так, обработка семян гуматом калия-натрия с микроэлементами (вар. 4-6) обеспечила в этот срок определения превышение над показателем контрольного варианта на 85-140 кг/га или 14-23%. Такой же прирост обеспечило и внесение минеральных удобрений (вар. 2).

К концу вегетации различия между удобренными и неудобренными растениями еще более усилились. Максимум сухой биомассы перед уборкой отмечен на варианте 6 (превышение над контролем 41%), где гумат использовался для обработки семян и двукратного опрыскивания вегетирующих растений. Раздельное их применение (вар. 4 и 8) на приросте наземной биомассы сказалось слабее.

Применение гумата калия-натрия с микроэлементами незначительно расширило соотношение между зерном и соломой по сравнению с контрольными вариантами.

В опыте с яровой пшеницей Саратовская 70 отмечались те же закономерности  в накоплении сухой биомассы по фазам роста (табл. 5). Следует только добавить, что применение солей гуминовых кислот показало практически такие же результаты, как и на вариантах с азотно-фосфорными  удобрениями.

Таблица 5 (К.В. Корсаков, Т.С. Гатаулин, В.В. Пронько, Т.М. Ярошенко)

Прирост абсолютно сухой надземной массы растений  яровой пшеницы, кг/га

(2006-2007 гг.)

Варианты

Куще-ние

Выход в трубку

Колоше-ние

Созревание

Зерно : солома

Солома

Зерно

Всего

Саратовская 42

1.Контроль

607

1672

2796

2240

1503

3743

1:1,49

2.N40P20 под вспашку

687

1872

3315

2965

1939

4904

1:1,53

3.Обработка водой (10 л/т)

611

1698

2835

2293

1515

3808

1:1,52

4.Обработка семян

гуматом (0,2 л/т)

692

1920

3490

2978

1960

4938

1:1,52

5.Обр. семян + обр. посевов в кущ.(0,5 л/га)

726

1974

3637

3054

1979

5033

1:1,55

6.Обр. семян + обр. посев кущ. + обр. (флаг. лист)

747

1966

3617

3215

2056

5271

1:1,57

7.Необр. семена + обр.посевов кущ.

693

1992

3683

3203

2057

5260

1:1,56

8.Необраб. семена + обр. кущ. + обр. (флаг. лист)

745

1993

3649

3228

2090

5318

1:1,55

НСР 0,5, кг

47

168

326

272

209

-

-

Саратовская 70

1.Контроль

538

1401

3559

2587

1638

4225

1:1,58

2.Обр семян гуматом (0,25 л/т)

633

1683

3876

2945

1879

4824

1:1,57

3.Фон  1 (N20P20) + необр. семена

665

1760

3950

2793

1781

4574

1:1,57

4.Фон 1 + обр семян гуматом

688

1775

4068

3008

1922

4930

1:1,57

5.Фон 2 (N40P40) + необр. семена

719

1839

4118

3114

1965

5079

1:1,59

6.Фон 2 + обр. семян гуматом

767

1886

4167

3288

2035

5323

1:1,62

НСР 0,5, кг

29

39

72

102

68

-

-

Химический анализ надземной биомассы показал некоторое повышение содержания азота в растениях яровой пшеницы под влиянием раствора солей гуминовых кислот. Так, в фазу кущения яровой пшеницы Саратовская 42 на варианте 4 в среднем за три года его было больше на 0,17% по сравнению с контролем. Такая  тенденция сохранялась на протяжении всего вегетационного периода и проявлялась во все годы исследований. Это обусловлено тем, что обработанные растения яровой пшеницы лучше развивались и активнее использовали запасы питательных веществ почвы.

Содержание фосфора в вегетативной массе изменялось от 0,79-0,84% в фазу кущения до 0,22-0,25% в период созревания. Отмечаемые по вариантам опытов изменения в количестве этого элемента были незначительными и практического значения не имели.

Изучаемые виды минеральных удобрений и способы применения гуминового препарата на количество калия в растениях влияния не оказали.

Как показали результаты наших исследований, в среднем за три года вынос азота яровой пшеницей Саратовская 42 по вариантам опыта  колебался от 40,1 до 63,5 кг/га. На яровой пшенице Саратовская 70 под влиянием минеральных удобрений и гумата калия-натрия с микроэлементами вынос азота увеличился на 16,5 кг/га (табл. 6). На удобренных вариантах возрастал также вынос фосфора и калия. Таким образом,  в результате применения гуминовых удобрений  повышалась масса растений (как зерновая, так и вегетативная), а это приводило к увеличению выноса из почвы всех трех элементов питания.

Потребление азота на 1 т зерна с соответствующим количеством  побочной продукции при использовании гумата калия-натрия с микроэлементами также возрастало. Такая закономерность просматривалась во все годы исследований на обоих изучаемых сортах яровой пшеницы. Увеличился также расход фосфора и калия на единицу продукции.

 

Таблица 6 (К.В. Корсаков, Т.С. Гатаулин, В.В. Пронько, Т.М. Ярошенко)

Вынос элементов питания яровой пшеницей  (2006-2008 гг.)

Варианты

N

P2O5

K2O

1

2

1

2

1

2

Саратовская 42

1.Контроль

40,1

26,7

21,0

14,0

40,9

27,3

2.N40P20 под вспашку

55,9

29,0

29,6

15,3

55,0

28,5

3.Обработка водой (10 л/т)

40,9

27,1

21,6

14,3

42,3

28,0

4.Обработка семян

гуматом (0,2 л/т)

61,3

31,3

27,8

14,2

55,6

28,4

5.Обр. семян + обр. посевов в кущ.(0,5 л/га)

59,0

29,9

29,0

14,7

56,7

28,8

6.Обр. семян + обр. посевов кущ. + обр. (флаг. лист)

60,3

29,4

29,4

14,3

59,8

29,2

7.Необр. семена + обр.

 посевов кущ.

61,4

29,9

30,2

14,7

59,6

29,1

8.Необр. семена + обр.посевов кущ. + обр. (флаг. Лист)

63,5

30,4

30,5

14,6

60,5

28,9-

НСР 05, кг

3,6

1,9

2,2

1,1

4,6

2,8

Саратовская 70

1.Контроль

48,5

29,8

22,6

13,9

46,4

28,5

2.Обр семян гуматом (0,25 л/т)

58,1

31,1

25,8

13,8

53,6

28,7

3.Фон1 (N20P20) + необр. семена

54,8

30,8

26,7

15,0

52,3

29,4

4.Фон1 + обр семян гуматом

60,1

31,3

28,7

14,9

57,0

29,7

5.Фон 2(N40P40) + необр. семена

61,8

31,5

29,3

14,9

59,1

30,2

6.Фон 2 + обр. семян гуматом

65,0

32,0

31,4

15,5

62,0

30,5

НСР 05, кг

2,9

1,6

1,8

1,2

2,8

1,4

 

Примечание: 

1 – вынос, кг/га;

 2 – на 1 т зерна с соответствующим количеством побочной продукции, кг

 

Следует также отметить и то, что потребление азота, фосфора и калия на единицу урожая при обработке семян яровой пшеницы Саратовская 42 (вар. 4) и однократном опрыскивании вегетирующих растений (вар. 7) было довольно близким. Наложение на эти варианты дополнительных обработок (вар. 5, 6 и 8) практически не изменило расход элементов питания на единицу урожая.

В опыте с яровой пшеницей Саратовская 70 сочетание минеральных удобрений с обработкой семян раствором гумата калия-натрия с микроэлементами достоверно увеличивало вынос элементов питания из почвы и не оказывало существенного влияния на потребление питательных веществ на единицу урожая.

Таблица 7 (К.В. Корсаков, Т.С. Гатаулин, В.В. Пронько, Т.М. Ярошенко)

Влияние гуминовых удобрений на урожай зерна яровой пшеницы,  т/га

Варианты

2006г.

2007г.

2008г.

Среднее

Прибавка

к контролю

т/га

%

Саратовская 42

  1. 1.Контроль (необработ. семена)

1,43

0,97

0,67

1,02

-

100

  1. 2.N40P20 под вспашку

1,72

1,21

0,91

1,28

0,26

125

  1. 3.Обработка семян водой (10 л/т)

1,51

0,99

0,78

1,09

0,07

107

  1. 4.Обработка семян гуматом

1,76

1,27

1,04

1,36

0,34

133

  1. 5.Обработка семян +обработка посевов (кущение)

1,63

1,38

1,15

1,39

0,37

136

  1. 6.Обработка семян + обработка посевов (кущение) +обработка посевов (флаг. лист)

1,81

1,39

1,21

1,47

0,45

144

  1. 7.Необработ. семена + обработка посевов (кущение)

1,58

1,25

1,14

1,32

0,30

129

  1. 8.Необработ. семена + обработка посевов (кущение)+обработка посевов (флаг.  лист)

1,69

1,31

1,19

1,40

0,38

137

НСР 0,5, т

0,19

0,29

0,17

-

-

-

Саратовская 70

1. Контроль

1,43

0,87

0,86

1,06

-

100

2. Обработка семян гуматом (0,25 л/т)

1,65

1,05

0,91

1,21

0,15

115

3. Фон 1 (N20P20) + необраб. семена

1,63

0,98

0,89

1,17

0,11

111

4. Фон 1 + обработка семян гуматом

1,76

1,06

1,12

1,32

0,26

125

5. Фон 2 (N40P40) + необраб. семена

1,72

0,87

1,11

1,24

0,18

117

6. Фон 2 + обработка семян гуматом

1,79

1,11

1,19

1,37

0,31

130

НСР 0,5, т

0,21

0,16

0,19

 

 

 

 

В среднем за три года урожай зерна яровой пшеницы Саратовская 42 на контроле составил 1,02 т/га (табл. 7).  От внесения N40Р20 (вар. 2) ее урожай повысился на 0,26 т/га.  Такие же прибавки получены от обработки семян раствором гумата калия-натрия с микроэлементами (вар. 4) и от двукратного опрыскивания вегетирующих растений без предварительной обработки семян (вар. 8). Как установлено в результате математической обработки различия между вариантами 2, 4 и 8 статистически недостоверны. Обработка семян водой (вар. 3) во все годы исследований показала  статистически несущественные результаты.

Самый высокий урожай зерна яровой пшеницы Саратовская 42 получен при обработке семян и двукратном опрыскивании посевов в кущение и по флаговому листу (1,47 т/га). Прибавка урожая на этом варианте оказалась на 0,19 т/га выше варианта с минеральными удобрениями.

В опыте с яровой пшеницей Саратовская 70 максимальный урожай (1,37 т/га) получен при внесении N40P40 и посеве семенами, обработанными гуматом калия-натрия с микроэлементами. Вычленение действия гуматов и минеральных удобрений показало, что в условиях наших экспериментов они показали равновеликие результаты (табл. 5).

Дополнительный прирост урожая зерна яровой пшеницы на удобренных вариантах в обоих опытах получен за счет увеличения продуктивной кустистости и озерненности колоса. Удобренные растения имели также более высокую массу 1000 зерен.

На содержание сырой клейковины в зерне яровой пшеницы Саратовская 42 соли гуминовых кислот оказали незначительное влияние. Практически на всех вариантах с применением гумата калия-натрия с микроэлементами ее содержание по сравнению с контролем повышалось незначительно,  но показатель ИДК при этом не изменялся.  Вследствие данной причины во все годы исследований полученное зерно относилось к третьему классу.

В зерне яровой пшеницы Саратовская 70 отмечалось также некоторое увеличение содержания белка в зерне (на 0,8-1,3%). Но благодаря большей зерновой массе на удобренных вариантах выход белка с единицы площади достигал 268-277 кг/га (на контроле – 184 кг/га).

ВЫВОДЫ

1. В среднем за три года исследований обработка семян раствором гумата калия-натрия с микроэлементами, а также однократное и двукратное опрыскивания вегетирующих растений на урожай зерна яровой пшеницы Саратовская 42 повлияли одинаково. Применение этих приемов на южных черноземах Поволжья обеспечивало получение такой же прибавки урожая зерна как и при внесении N40Р20 под основную обработку почвы. В опытах с яровой пшеницей Саратовская 70 установлено, что обработка семян гуматами дает такой же  эффект, как и внесение N40P40 под вспашку.

2. Максимальная урожайность яровой пшеницы в условиях наших экспериментов получена от троекратного использования гумата калия-натрия с микроэлементами: обработка семян перед посевом и последующие опрыскивания вегетирующих растений в фазы кущения и по флаговому листу. Этот прием позволил получить дополнительно 0,45 т/га зерна яровой пшеницы Саратовская  42.

3. Использование гумата калия-натрия с микроэлементами способствовало формированию растениями яровой пшеницы более высокой (по сравнению с контролем) биомассы,  начиная с фазы кущения. К уборке различия в массе сухого вещества между контрольными и удобренными растениями в отдельные годы достигали 41%. Применение солей гуминовых кислот способствовало незначительному расширению соотношения между зерном и соломой.

4. Обработка семян и последующее двукратное опрыскивание вегетирующих растений яровой пшеницы Саратовская 42  гуматом калия-натрия с микроэлементами привели к увеличению  выноса из почвы азота, фосфора и калия.

 

Корсаков Константин Вячеславович, Т.С. Гатаулин

Научно-производственное объединение «Сила жизни», г. Саратов

В.В. Пронько.
Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

Т.М. Ярошенко
ГНУ Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока, г.Саратов



Контактная информация
НПО "СИЛА ЖИЗНИ" 
+7 (845-2) 44-40-40, 45-95-73,
+7 (845-2) 45-95-74, 57-38-72,
+7 (845-2) 57-38-73
e-mail: info@silazhizni.ru
адрес: 410005, г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 239, а/я 244