Главная / Библиотека / Влияние регуляторов роста на посевные качества семян кормовых культур. К.В.Корсаков, В.В. Пронько

УДК 661.162.6:633.2 (470.44)

 

К.В.Корсаков

Научно-производственное объединение «Сила жизни», г. Саратов

В.В. Пронько
Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

 

ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН КОРМОВЫХ КУЛЬТУР

 

Объектами исследований в рассматриваемой ниже серии лабораторных опытов были сорговые культуры и эспарцет. Выбор их обусловлен  следующими факторами. Сорго (как и другие представители группы метельчатых злаков) имеют в пределах одной метелки высокую разнокачественность семян ввиду их неодновременного налива и созревания. У эспарцета нормальное прорастание семян возможно после предварительной скарификации их оболочки. В силу этих причин означенные культуры часто имеют низкую лабораторную всхожесть семян.

Целью наших исследований было  определение влияния регуляторов роста на посевные качества семян. Изучали регуляторы роста  гумат калия-натрия с микроэлементами и реасил (оба производства НПО «Сила жизни»), а также биоплант (Московская область) и микромак (г. Нижний Новгород). Условия проведения опытов соответствовали требованиям ГОСТ 12038-84 «Определение энергии прорастания и лабораторной всхожести семян». Обрабатывали семена в допосевной период в концентрациях, рекомендованных производителями: 200 мл препарата на 10л воды для расхода на 1 т семян. Обработку семян изучаемыми препаратами производили за 2 часа до закладки опыта. По завершении проращивания семян определяли также длину проростков и корешков.

У кормовых культур энергия прорастания семян в целом была ниже, чем у зерновых, что обусловлено биологическими особенностями данной группы растений (табл.).

Таблица

 

Энергия роста и лабораторная всхожесть семян кормовых культур

(среднее из трех серий опытов за 2008-2010г.г.).

К.В.Корсаков,  В.В. Пронько

Варианты

Сроки определения, %

Длина, см

I

II

III

IV

проростки

корешки

1

2

3

4

5

6

7

Сорго зерновое Волгарь

1.

Контроль (вода)

27

38

54

79

1,8

2,4

2.

Гумат калия-натрия

37

56

72

81

1,9

2,9

3.

Реасил

37

59

81

87

1,9

3,1

4.

Биоплант

26

56

73

79

2,1

2,6

5.

Микромак

34

54

73

80

2,0

2,9

Сорго зерновое Сириус

1.

Контроль (вода)

24

42

59

68

2,5

3,0

2.

Гумат калия-натрия

31

59

76

84

2,9

3,3

3.

Реасил

36

59

79

85

2,8

3,4

4.

Биоплант

29

56

81

82

2,9

3,2

5.

Микромак

30

57

80

83

2,8

3,3

Сорго зерновое Кумир

1.

Контроль (вода)

30

49

62

77

2,2

1,9

2.

Гумат калия-натрия

49

66

72

89

2,4

2,1

3.

Реасил

51

65

73

88

2,4

2,2

4.

Биоплант

50

62

70

87

2,3

2,3

5.

Микромак

48

66

73

86

2,3

2,2

Сорго – суданковый гибрид Мелодия

1.

Контроль (вода)

16

33

59

68

2,8

2,5

2.

Гумат калия-натрия

21

44

64

72

2,9

2,7

3.

Реасил

20

46

67

71

3,2

3,0

4.

Биоплант

19

45

63

70

2,9

3,1

5.

Микромак

17

44

62

71

3,1

3,0

Суданская трава Юбилейная 20

1.

Контроль (вода)

8

17

64

79

2,2

1,5

2.

Гумат калия-натрия

19

33

76

83

2,9

1,7

3.

Реасил

20

35

77

84

3,1

2,0

4.

Биоплант

18

31

74

81

2,8

2,1

5.

Микромак

15

34

74

83

2,9

2,2

1

2

3

4

5

6

7

Суданская трава Спартанка

1.

Контроль (вода)

5

14

68

69

2,0

2,7

2.

Гумат калия-натрия

6

21

64

84

2,4

3,1

3.

Реасил

6

24

68

82

2,5

3,2

4.

Биоплант

3

29

81

81

2,5

3,1

5.

Микромак

5

16

51

80

2,5

3,1

1

2

3

4

5

6

7

8

Сорго сахарное

1.

Контроль (вода)

6

12

29

61

3,5

3,0

2.

Гумат калия-натрия

30

42

44

82

3,9

3,3

3.

Реасил

26

29

45

78

4,0

3,5

4.

Биоплант

8

22

46

75

3,9

3,5

5.

Микромак

13

21

41

72

3,8

3,4

Эспарцет

1.

Контроль (вода)

1

23

48

71

1,2

1,6

2.

Гумат калия-натрия

7

37

69

84

1,4

1,7

3.

Реасил

6

38

53

86

1,5

1,8

4.

Биоплант

5

21

47

80

1,4

1,7

5.

Микромак

6

36

64

81

1,5

1,6

 

 

Среди изучаемых препаратов на повышение энергии прорастания лучше всего повлияли гумат калия-натрия с микроэлементами и реасил. Биоплант и микромак заметно им уступили на зерновом и сахарном сорго. На суданской траве и эспарцете по всем изучаемым препаратам получены довольно близкие результаты по энергии роста семян.

То же самое  можно сказать и о лабораторной всхожести семян. Если на зерновых культурах она по всем  вариантам превышала 90%, то у кормовых лабораторная всхожесть колебалась от 61% (сорго сахарное) до 88% (сорго зерновое). На таких культурах, семена которых имеют четко выраженную разнокачественность,  действие регуляторов роста проявилось особенно рельефно. Как видно из табл., обработка семян гуматом калия-натрия с микроэлементами повысила лабораторную всхожесть семян от 4% (сорго-суданковый гибрид) до 15% (суданская трава); реасилом – от 3% (сорго-суданковый гибрид) до 17% (сорго сахарное); биопланом – от 0% до 14%, микромаком – от 1% до 13%.

Таким образом, гумат калия-натрия с микроэлементами и реасил оказали более высокое и стабильное по разным культурам влияние на лабораторную всхожесть семян.

Длина проростков и корешков у семян, обработанных регулятором роста, была на всех культурах больше, чем у контрольных образцов (табл.).

 

К.В.Корсаков

Научно-производственное объединение «Сила жизни», г. Саратов

В.В. Пронько
Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов



Контактная информация
НПО "СИЛА ЖИЗНИ" 
+7 (845-2) 44-40-40, 45-95-73,
+7 (845-2) 45-95-74, 57-38-72,
+7 (845-2) 57-38-73
e-mail: info@silazhizni.ru
адрес: 410005, г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 239, а/я 244