Главная / Библиотека / Агроэкономическая эффективность совместного применения удобрений, гербицидов и регуляторов роста растений при возделывании овса. А.С. Говряков, К.В.Корсаков, Н.И.Стрижков

УДК 633.14:631.82:632.9:661.162.6(470.44)

        

 

А.С. Говряков, К.В.Корсаков

Научно-производственное объединение «Сила жизни», г. Саратов

 

Н.И.Стрижков
ГНУ Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока, г.Саратов

 

АГРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВМЕСТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ, ГЕРБИЦИДОВ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОВСА

 

В условиях перехода сельского хозяйства к рыночным отношениям очень важно использовать только те технологии и агроприемы, которые являются достаточно эффективными. Критериями эффективности в любом производстве, в том числе и сельскохозяйственном,  являются в первую очередь, такие как сумма понесенных затрат и размер получаемой прибыли. Без учета этих показателей невозможно успешно заниматься производственной деятельностью, поскольку переход к рыночным отношениям предполагает среди прочего и то, что сельхозтоваропроизводитель свою деятельность должен будет осуществлять за счет собственных средств, и он кровно заинтересован в том, чтобы получить максимально возможную прибыль при минимуме необходимых затрат.

Известно, что минеральные удобрения и химические средства защиты растений являются достаточно эффективными средствами повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Но они никогда не были дешевыми, а в современных условиях резкого диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию их применение не всегда является экономически обоснованным. В свете вышеизложенного,  очевидным становится то, что все научные разработки и рекомендации сельскохозяйственному производству должно сопровождаться серьезными экономическими расчетами.

Цель нашей работы – дать агроэкономическую оценку эффективности совместного применения минеральных азотных удобрений, гербицидов и регуляторов роста растений при возделывании овса на черноземах южных Саратовского Правобережья.

Для реализации поставленной цели использовались результаты полевых опытов, которые были поставлены в 2009-2011 гг. в отделе защиты растений ГНУ НИИСХ Юго-Востока. В опытах изучалось действие азотного удобрения (аммиачная селитра), регулятора роста реасил универсал производства НПО «Сила жизни» (г.Саратов) и гербицидов дианат и метурон, вносимых в рекомендованных дозах и сниженных на 20% (в случае их совместного применения с регулятором роста).

Оценку изучаемых агроприемов осуществляли по таким критериям как величина урожая зерна овса, стоимость продукции, затраты на ее производство, масса условно-чистого дохода, сумма затрат на единицу продукции, рентабельность и окупаемость урожаем зерна 1 кг д.в. удобрений. Расчет затрат по каждому варианту осуществлялся на основе типовых технологических карт, разработанных в НИИСХ Юго-Востока и рекомендованных МСХ РФ для зоны Поволжья. Денежная стоимость каждой технологической операции устанавливалась в ценах 2011 года.

Результаты полевых опытов показали, что в среднем за три года урожай зерна овса составил 1,02 т/га (табл.). Внесение под основную обработку аммиачной селитры в дозе N40 повысило урожай на 0,31 т/га.

Таблица

Агроэкономическая эффективность совместного применения минеральных удобрений, гербицидов и регуляторов роста растений при возделывании овса Скакун

 

Варианты

Урожай, т/га

Стоимость валового продукта, руб./га

Затраты, руб./га

Условно-чистый доход, руб./га

Затраты на 1 т продукта, руб.

Рентабельность, %

Окупаемость 1 кг д.в. удобр., кг зерна

1. Контроль (без удобрений и обработки)

1,02

5100

4906

194

4810

4

-

2.N14Р80 – фон

1,33

6650

6306

344

4741

5

7,8

3.Фон +реасил 2 обр.

1,56

7800

6626

1174

4247

18

13,5

4.Фон + дианат 0,3л

1,71

8550

6676

1874

3904

28

17,3

5. Фон + (реасил + дианат 0,3л) + реасил

1,79

8950

6996

1954

3908

28

19,3

6.  Фон + (реасил + дианат 0,24л) + реасил

1,78

8900

6922

1978

3521

29

19,0

7. Фон + метурон 9г

1,72

8600

6510

2090

3785

32

17,5

8.  Фон + (реасил + метурон 9г) + реасил

1,76

8800

6830

1970

3880

29

18,5

9.  Фон + (реасил + метурон 9г) + реасил

1,78

8900

6790

2110

3815

31

19,0

 

 

Примечание: стоимость 1 т овса – 5000 руб.

 

Действие удобрений усилилось при их совместном применении с регуляторами роста растений. Двукратное опрыскивание вегетирующих растений овса раствором реасила универсал на фоне N40 позволило собрать 1,56 т/га зерна. В общей прибавке урожая к контролю (0,54 т/га) на долю минеральных удобрений пришлось 57%, а на долю регуляторов роста – 43%.

Положительные результаты были получены также при совместном использовании минеральных удобрений с гербицидами дианат и метурон (варианты 4 и 7). Но более эффективным оказалось совместное действие удобрений, гербицидов и регуляторов роста. Расчеты показали, что от общей прибавки урожая на долю удобрений, гербицидов и регуляторов роста на варианте 5 пришлось соответственно 40, 30 и 30%, а на варианте 8 – соответственно 42, 31 и 27%.

Результаты опытов также показали, что при совместном использовании в баковой смеси гербицидов и регулятора роста реасил универсал, дозу гербицидов можно снизить на 20% без негативных последствий для посевов овса (варианты 6 и 9).

Расчеты экономической эффективности позволили установить, что стоимость валовой продукции (в ценах 2011г.) колебалась от 5100 руб./га (вариант 1) до 8950 руб./га (вариант 5). При этом и затраты по изучаемым вариантам сильно различались. Больше всего средств было израсходовано на применение минеральных удобрений (1400 руб./га). Двукратная обработка посевов овса реасилом универсал обходилась в 320 руб./га, гербицидом дианат – 370 руб./га, метурон – 204 руб./га.

В среднем за три года исследований масса условно-чистого дохода на контрольном варианте составила всего 194 руб./га,  при уровне рентабельности 4% (табл.). Применение одних азотных удобрений на варианте 2 дало 344 руб./га  условно-чистого дохода при уровне рентабельности 5%.  При сочетании минеральных удобрений и регуляторов роста (вар. 3)  доходность составила 1174 руб./га  при уровне рентабельности 18%.  Весьма эффективным с экономической точки зрения было также и сочетание минеральных удобрений с гербицидами дианат (вар. 4) и метурон (вар. 7).

Максимальные значения условно-чистого дохода были получены на вар. 3 (2110 руб./га при уровне рентабельности 31%), где применяли совместно азотные удобрения, регулятор роста реасил универсал и гербицид метурон в дозе 7г на 1 га посевов.

Гербициды и регуляторы роста резко повысили окупаемость 1 кг д.в. удобрений урожаем зерна. Так, на варианте 2 на 1 кг д.в. удобрений было получено 7,8 кг зерна овса, а на вариантах 5,6 и 9 он превысил 19 кг зерна (в 2,4-2,5 раза больше).

Таким образом, агроэкономическая оценка совместного применения минеральных удобрений, гербицидов и регуляторов роста при возделывании овса на черноземах южных Саратовского Правобережья, показала, что наиболее эффективным является сочетание N40, регулятора роста реасил универсал и гербицида метурон в дозе 7 г на 1 га.

 

А.С. Говряков,  Корсаков Константин Вячеславович

Научно-производственное объединение «Сила жизни», г. Саратов

 

Н.И.Стрижков
ГНУ Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока, г.Саратов



Контактная информация
НПО "СИЛА ЖИЗНИ" 
+7 (845-2) 44-40-40, 45-95-73,
+7 (845-2) 45-95-74, 57-38-72,
+7 (845-2) 57-38-73
e-mail: info@silazhizni.ru
адрес: 410005, г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 239, а/я 244