Главная / Библиотека / Совместное применение минеральных удобрений и регуляторов роста при возделывании подсолнечника в степном поволжье. К.В. Корсаков, Г.А. Фомичев, В.В. Пронько

УДК 631.82:661.162.6:633.9(470.4)

        

К.В.Корсаков, Г.А. Фомичев

Научно-производственное объединение «Сила жизни», г. Саратов

А.В. Беляев, В.В. Пронько
Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

СОВМЕСТНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ПОДСОЛНЕЧНИКА В СТЕПНОМ ПОВОЛЖЬЕ

 

Высокая эффективность регуляторов роста нового поколения установлена в опытах с различными сельскохозяйственными культурами. Однако, разобщенность и недостаточное количество исследований в разрезе почвенно-климатических зон, различия в методологических подходах при постановке опытов пока еще не позволяют считать проблему регуляторов роста полностью решенной. В частности, в научной литературе практически отсутствуют сведения об отзывчивости подсолнечника на современные регуляторы роста растений.

Цель наших исследований заключалась в изучении отзывчивости районированного сорта подсолнечника Саратовский 20 на совместное применение минеральных удобрений и регуляторов роста растений

Полевые опыты по удобрению подсолнечника проводились в 2007-2010 гг. в ООО «Аграрий» Саратовского района Саратовской области. Почва - чернозем южный тяжелосуглинистый, среднемощный, среднегумусный.  Содержание  гумуса в слое 0-40 см - 2,98%, общего азота - 0,232, валового фосфора - 0,121, валового калия - 1,60%. Обеспеченность минеральным азотом средняя (67мг/кг почвы легкогидролизуемого азота по Тюрину-Кононовой), доступным фосфором - низкая и средняя (20-30 мг/кг Р205 по Мачигину), обменным калием - высокая (345мг/кг К20 в 1%-ной углеаммионийной вытяжке), рН водн - 7,0-7,2.

За время исследований вегетационный период 2007 г. был среднезасушливый (ГТК – 0,70), 2008 г. – влажный (ГТК – 1,0), 2009 г. – острозасушливый (ГТК – 0,5) и 2010 г. – экстремально засушливый (ГТК – 0,3).

Закладка полевых опытов осуществлялась по общепринятым методикам (Б.А. Доспехов, 1985).

В опытах использовали регуляторы производства НПО «Сила жизни» г.Саратов. Гумат калия-натрия с микроэлементами  содержит в своем составе  в %: гуминовые кислоты – 20; прочие органические кислоты – 10; азот – 10; фосфор – 1,0; калий – 2,0; натрий – 1,0; сера – 0,5; магний – 0,5; железо – 0,5; медь – 0,5; марганец – 0,5; бор – 0,5; цинк – 0,5; молибден – 0,01; кобальт – 0,005.

Препарат реасил универсал содержит: гуминовые кислоты – 8%; янтарная кислота – 1%; никотиновая кислота - 0,01%; аскорбиновая кислота -0,01%; тиамин – 0,01%; рибофлавин – 0,01%; цианкобаламин – 0,02%; азот – 5%; фосфор – 3%; калий – 10%; натрий – 0,5%; сера – 0,5%; магний – 0,8%; железо – 0,5%; медь – 0,8%; марганец – 0,8%; бор – 0,8%; цинк – 0,8%; молибден – 0,01%; кобальт – 0,005%.

Было установлено, что в среднем за четыре года исследований урожай на контроле без удобрений и регуляторов роста составил 0,80 т/га (табл. 1).

Внесение осенью под основную обработку почвы  минеральных удобрений в дозе N40P30 (вариант 2) повысило урожайность подсолнечника  на 42,5%, что дополнительно дало по  0,34 т/га.

На варианте с обработкой семян альбитом средний прирост урожая маслосемян составил 0,43 т/га по отношению к контролю. Обработка семян гуматом калия-натрия с микроэлементами и реасилом позволили дополнительно собрать 0,6 и 0,65 т/га маслосемян.

Однократная обработка по вегетации способствовала приросту урожая по отношению к фону (N40P30) на 0,25 (вариант 4), 0,25 (вариант 6), 0,33 (вариант 9) и 0,31 т/га (вариант 12).

Двукратное использование регуляторов роста при выращивании подсолнечника (варианты 5; 7; 10; 13) также положительно сказалось на урожае семян.

В среднем за четыре года исследований максимальные урожаи семян получили от трехкратного применения реасила универсал (1,55 т/га) и гумата калия-натрия с микроэлементами (1,53 т/га).

Таблица 1 (К.В. Корсаков, Г.А. Фомичев, В.В. Пронько)

Влияние минеральных удобрений и регуляторов роста на урожай  семян подсолнечника "Саратовский 20", т/га

Варианты

2007г

2008г

2009г

2010г

Среднее

Прибавка, т

к         контролю

к фону

1.Контроль (без удобрений и обработок)

0,82

0,93

0,85

0,58

0,80

-

-

2. N40Р30 (фон)

1,29

1,34

1,17

0,76

1,14

0,34

-

3. Фон + альбит (с)

1,38

1,41

1,26

0,85

1,23

0,43

0,09

4. Фон + альбит (с) + реасил (1)

1,59

1,57

1,42

0,96

1,39

0,59

0,25

5. Фон + альбит (с) + реасил (2)

1,60

1,75

1,47

1,00

1,46

0,66

0,32

6. Фон + альбит (с) + гумат (1)

1,58

1,60

1,46

0,92

1,39

0,59

0,25

7. Фон + альбит (с) + гумат (2)

1,63

1,74

1,49

0,95

1,45

0,65

0,31

8. Фон + гумат (с)

1,47

1,60

1,52

1,02

1,40

0,60

0,26

9. Фон + гумат (с) + гумат (1)

1,61

1,69

1,52

1,07

1,47

0,67

0,33

10. Фон + гумат (с) + гумат (2)

1,71

1,73

1,58

1,08

1,53

0,73

0,39

11. Фон + реасил (с)

1,45

1,66

1,59

1,08

1,45

0,65

0,31

12. Фон + реасил (с) + реасил (1)

1,68

1,60

1,42

1,10

1,45

0,65

0,31

13. Фон + реасил (с) + реасил (2)

1,75

1,77

1,57

1,12

1,55

0,75

0,41

        НСР 05, т

0,15

0,26

0,23

0,14

0,10

 

 

 

Примечания: с - обработка семян перед посевом; 1, 2 – одно – или двукратное опрыскивание вегетирующих растений соответствующими препаратами.

 

В среднем за четыре года исследований внесение минеральных удобрений N40P30 и применение регуляторов роста не оказало значительного влияния на процентное содержание жира в ядре и лузжистость семян подсолнечника. Но, благодаря большему количеству семян, выход растительного масла с единицы площади возрастал. Так, обработка семенного материала регуляторами роста увеличила выход масла с единицы площади по отношению к фону: вариант 3 – на 622 кг/га, вариант 8 – на 714 кг/га, вариант 11 – на 732 кг/га. Увеличение кратности обработок вегетирующих растений регуляторами роста растений также положительно сказалось на сборе масла.

Расчеты экономической эффективности показали, что увеличение  урожая приводило к повышению условно-чистого дохода и уровня рентабельности  (табл. 2). Только лишь применение одних минеральных удобрений ввиду высокой их стоимости не повлияло на уровень рентабельности.  Здесь же была отмечена и самая низкая окупаемость 1 кг д.в. удобрений урожаем (4,9 кг маслосемян). Обработка семян регуляторами роста повысила окупаемость 1 кг удобрений на 27% (вариант 3), 76% (вариант 8) и 90% (вариант 11).

На вариантах с однократным внесением гумата калия-натрия по вегетирующим растениям  окупаемость 1 кг удобрений составила 8,4 кг (72%) и 9,6 кг (96%) маслосемян (варианты 6; 9). Использование реасила универсал по аналогичной схеме (варианты 4; 12) позволило получить на 1 кг д.в. удобрений  соответственно 8,4 и 9,3 кг маслосемян.

Максимальных значений условно-чистый доход достигал при трехкратном использовании изучаемых препаратов. На этих же вариантах был отмечен и самый высокий уровень рентабельности. На варианте 10 он составил 413%. Несколько ниже показатели окупаемости затрат были на вариантах 11 - 410% и 13 - 409%.

 

Таблица 2 (К.В. Корсаков, Г.А. Фомичев, В.В. Пронько)

Экономическая эффективность применения минеральных удобрений и регуляторов роста при возделывании подсолнечника Саратовский 20
 в ценах 2010 г. (среднее за 2007-2010 гг.)

 

Варианты

Стоимость валовой продукции, руб./га

Затра-ты, руб./га

Условно- чистый доход, руб./га

Затраты

на 1 тн. продук-ции, руб.

Рента-

бель-

ность, %

Окупаемость

1 кг д.в. удобрений семенами

кг

%

1.Контроль (без удобрений и обработок)

14400

3572

10828

4465

304

-

-

2. N40Р30 (фон)

20520

5112

15408

4484

302

4,9

100

3. Фон + альбит (с)

22140

5117

17023

4311

333

6,2

127

4. Фон + альбит (с) + реасил (1)

25020

5302

19718

3814

372

8,4

172

5. Фон + альбит (с) + реасил (2)

26280

5487

20793

3758

379

9,4

192

6. Фон + альбит (с) + гумат (1)

25020

5242

19778

3771

377

8,4

172

7. Фон + альбит (с) + гумат (2)

26100

5367

20733

3701

386

9,3

190

8. Фон + гумат (с)

25200

5115

20085

3654

393

8,6

176

9. Фон + гумат (с) + гумат (1)

26460

5240

21220

3565

405

9,6

196

10. Фон + гумат (с) + гумат (2)

27540

5365

22175

3507

413

10,4

213

11. Фон + реасил(с)

26100

5115

20985

3528

410

9,3

190

12. Фон + реасил (с) + реасил (1)

26100

530

20800

3655

393

9,3

190

13. Фон + реасил (с) + реасил (2)

27900

5485

22415

3539

409

10,7

219

 

Примечания: с - обработка семян перед посевом; 1, 2 – одно – или двукратное опрыскивание вегетирующих растений соответствующими препаратами.

 

Таким образом, на черноземах южных Саратовского Правобережья, имеющих среднюю обеспеченность азотом и фосфором, внесение N40P30 повысило урожай семян подсолнечника Саратовский 20 в среднем за четыре года на 0,34 т/га. Посев на удобренном фоне семян, обработанных препаратами альбит, гумат калия-натрия с микроэлементами и реасил универсал увеличил сбор маслосемян соответственно на 0,09; 0,26; и 0,31 т/га.

       Максимальные прибавки урожая семян подсолнечника были получены при совместном использовании азотно-фосфорных удобрений и регуляторов роста растений для предпосевной обработки семян и последующего двукратного опрыскивания вегетирующих растений. Применение по такой схеме гумата калия-натрия с микроэлементами дало прибавку урожая в среднем за четыре года 0,73 т/га, реасила универсал – 0,75 т/га.

       Максимальные показатели условно-чистого дохода (22415 и 22175 руб./га в среднем за четыре года)  и окупаемости 1 кг д.в. удобрений урожаем (10,4 и 10,7 кг маслосемян) получены на вариантах, где на фоне минеральных удобрений N40P30 высевали семена, обработанные растворами гумата калия-натрия с микроэлементами или реасила универсал и производили двукратные обработки вегетирующих растений этими же препаратами.

       При совместном применении азотно-фосфорных удобрений и регуляторов роста растений увеличился выход масла с единицы площади. Использование гумата калия-натрия с микроэлементами позволило получить в среднем за четыре года 772 кг/га растительного масла, а реасила универсал - 789 кг/га. Это выше контроля соответственно на 376 и 393 кг/га.

 

 

Константин Вячеславович, Г.А. Фомичев

Научно-производственное объединение «Сила жизни», г. Саратов

А.В. Беляев, В.В. Пронько
Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов



Контактная информация
НПО "СИЛА ЖИЗНИ" 
+7 (845-2) 44-40-40, 45-95-73,
+7 (845-2) 45-95-74, 57-38-72,
+7 (845-2) 57-38-73
e-mail: info@silazhizni.ru
адрес: 410005, г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 239, а/я 244